je suis pas trop interesse pour faire B/P à piedalex33fr a écrit:philoug a écrit:encombrant peut etre, mais pas lourd... d'ailleurs si tu as des choses en trop je te file mon adresse en mp
j'ai un girs à 5kg2 en trop mais Stevan va pas être content si je te le file
bah si celui de te faire dire n importe quoialexdu74 a écrit:Dommage qu'il y est autant d'espace entre la roue arriere et le cadre. Y plus trop d'intérêt.
29er a écrit:pfff, de toute façon c'est bien que des vélos dignes de salle de bain tout ce que vous nous montrez.
CA c'est aéro :
fbi a écrit:29er a écrit:pfff, de toute façon c'est bien que des vélos dignes de salle de bain tout ce que vous nous montrez.
CA c'est aéro :
pas sur que le pédalage soit aussi efficace que sur un vélo couché "normal" (sur le dos), non ?
benj' !!!! à écrit:
à la louche ,d'expérience pour moi je mettrais 5 à 6 minutes de moins pour 45 min avec le 496 plutot que le 586 sur parcours plat ,à cause de la position surtout plus roues hautes ,cadre ,guidon ,et casque aéro
Ah!!!...quand même!
effectivement c'est vraiment intéressant comme amélioration!!
Fireblade07 a écrit:Ah!!!...quand même!
effectivement c'est vraiment intéressant comme amélioration!!
.... Faut pas tout prendre au premier degré quand même!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités