compatibilité etrier disc mecanique avt / arr
5 messages
• Page 1 sur 1
compatibilité etrier disc mecanique avt / arr
de attack » Ven 22 Sep 2006 21:43
Est ce possible de monter un etrier pr disc meca annoncé pour l'avant a l'arriere et inversement (meme dimaetre de disc et meme type de fixation: international)??,
-
attack - Messages: 1179
- Inscription: Sam 3 Juin 2006 16:59
- Localisation: LILLEBONNE (76)
de couicouic » Ven 22 Sep 2006 21:47
si tu as juste une fixation au standard int. tu ne peux pas inverser les etriers.par contre su tu as par bonheur un etrier postmount sur un adaptateur international, alors il te suffit de changer d'adaptateur...
- couicouic
- Messages: 279
- Inscription: Sam 21 Jan 2006 20:09
- Localisation: Mont de Marsan
de Seb-@. » Ven 22 Sep 2006 21:53
Si je comprends bien, tu veux monter un étrier avant à l'arrière ou l'inverse ?
Si tu montes un étrier avant à l'arrière, tu vas devoir réduire la taille du disque de 20 mm, donc un étrier 160 mm avant devient un 140 mm arrière.
Inversement, un étrier arrière monté à l'avant permet d'augmenter de 20 mm le diamètre du disque : un étrier 160 arrière doit être monté devant avec un disque de 180.
Après un remplacement sous garantie d'un Louise 2001 avant par un Louise 2002, que je n'ai pas du tout aimé (!), j'ai récupéré un Louise 2001 arrière. J'ai légèrement rectifié les pattes mais en théorie ce n'est pas nécessaire (cf Magura, encore, qui utilise le même étrier à l'avant comme à l'arrière sur les Louise FR). En fait, je pense être l'un des rares types à avoir roulé avec un Louise 2001 "FR"
. Pas ridicule sur la puissance, puisqu'au niveau de mon Mono M4 180 (en plaquettes organiques). Bon, le toucher n'était pas top... Fin de la parenthèse "je bidouille mon vélo".
Ah oui : autant je suis plutôt favorable au montage d'un étrier arrière à l'avant, je suis plutôt circonspect quant à l'efficacité d'un étrier avant monté derrière. Un disque de 140 mm, c'est franchement juste je trouve.
Si tu montes un étrier avant à l'arrière, tu vas devoir réduire la taille du disque de 20 mm, donc un étrier 160 mm avant devient un 140 mm arrière.
Inversement, un étrier arrière monté à l'avant permet d'augmenter de 20 mm le diamètre du disque : un étrier 160 arrière doit être monté devant avec un disque de 180.
Après un remplacement sous garantie d'un Louise 2001 avant par un Louise 2002, que je n'ai pas du tout aimé (!), j'ai récupéré un Louise 2001 arrière. J'ai légèrement rectifié les pattes mais en théorie ce n'est pas nécessaire (cf Magura, encore, qui utilise le même étrier à l'avant comme à l'arrière sur les Louise FR). En fait, je pense être l'un des rares types à avoir roulé avec un Louise 2001 "FR"
. Pas ridicule sur la puissance, puisqu'au niveau de mon Mono M4 180 (en plaquettes organiques). Bon, le toucher n'était pas top... Fin de la parenthèse "je bidouille mon vélo".
Ah oui : autant je suis plutôt favorable au montage d'un étrier arrière à l'avant, je suis plutôt circonspect quant à l'efficacité d'un étrier avant monté derrière. Un disque de 140 mm, c'est franchement juste je trouve.
-
Seb-@. - Messages: 7687
- Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
- Localisation: 28 & 91
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités