Veloptimal.com

Quelqu'un en sait plus sur les nouvelles chaines SRAM ? (PC991 et PC991 hollow pin)
Elles n'ont pas l'air de ressembler aux "anciennes" PC99 qui restent au catalogue. Est-ce que ça cache quelque chose ?
Quelqu'un roule déjà avec une 991 ?
Il faudrait que je me rachète quelque chaines et ça me fait hésiter...

Je roule avec des PC 991 sur mon cyclo-cross et mon vtt depuis début septembre.
A la fin de la saison de cyclo-cross, bilan plutôt positif par rapport à la dura-ace que j'employais l'année dernière et qui donnait des signes de fatigue à la fin de la saison. Alors que la PC 991 parait presque neuve et ne présente pas trop d'allongement. Entretien simplifié comme sur toute les sram, mais je ne peux comparer que par rapport aux dura-ace. Je n'ai jamais eu de sram PC 99.

Merci,
c'est déjà bien d'avoir un avis par rapport aux Dura-Ace vu que c'est avec ça que je roule

depuis un bon moment je roule qu'avec des sram, j'ai pourtant essayer en debut 2005 une shimano, mais en dix sorties rouillé qu'elle était!!!

je viens de reprendre une pc 99 hollowpin et je pense essayer la crossstep en gros tous réside dans le rivet, puisqu'elle est prevue pour une patate de 2500N/562lbs alors que la normal et hollowpin sont prèvue pour une patate de 2000N/450lbs pour ce qui est du reste elle sont identiques /nombre de maillons/matiere sauf le poids pour la hollow.

j'ai pourtant essayer en debut 2005 une shimano, mais en dix sorties rouillé qu'elle était!!!

Moi j'ai pas de problème de rouille avec les Shimano...

je viens de reprendre une pc 99 hollowpin et je pense essayer la crossstep en gros tous réside dans le rivet, puisqu'elle est prevue pour une patate de 2500N/562lbs alors que la normal et hollowpin sont prèvue pour une patate de 2000N/450lbs pour ce qui est du reste elle sont identiques /nombre de maillons/matiere sauf le poids pour la hollow

Moi je m'interrogeais plutôt sur les différence entre les modèles 2005 et 2006. Càd entre la PC99 et la PC991 (ou entre la PC99 hollow pin et la PC991 hollow pin)
Enfin, apparemment les PC99 restent quand-même aussi au catalogue pour 2006...

fredo a écrit:depuis un bon moment je roule qu'avec des sram, j'ai pourtant essayer en debut 2005 une shimano, mais en dix sorties rouillé qu'elle était!!!

je viens de reprendre une pc 99 hollowpin et je pense essayer la crossstep en gros tous réside dans le rivet, puisqu'elle est prevue pour une patate de 2500N/562lbs alors que la normal et hollowpin sont prèvue pour une patate de 2000N/450lbs pour ce qui est du reste elle sont identiques /nombre de maillons/matiere sauf le poids pour la hollow.

Moi aussi, après avoir longtemps utilisé des PC99 en VTT et des PC89r en route, j'ai acheté un lot de Dura Ace en solde fin 2004.

Coté fonctionnement, il me semble que les vitesses passent un peu mieux avec une Dura Ace. Coté solidité RAS, par contre les SRAM étaient plus permissives en terme de qualité de montage, sur la Dura Ace un montage aproximatif ne pardonne pas.

Coté prix, vu que la PC99HP coute le presque le double d'une Dura Ace...

moi aussi je n'utilisais que la 99 hp, mais je trouvais que dans la boue elle colait trop aux plateaux, depuis je suis passé à la dura ace je trouve que le fonctionnement est meilleurs. C'est sur qu'elle est un peu plus lourde, mais la qualité de fonctionnement est de meilleur qualité donc je reste en dura ace.