Veloptimal.com

Je vais commander chez HS Discount des Nobby Nic (latex) pour monter sur mon Scale quelle largeur 1.8 ou2.1 (+/-400gr contre +/-500) les 1.8 ne sont-ils pas trop inconfortables même en NoTube...I need help

Le 1.8 (en plus 1.8 chez Schwalbe) me semble réserver à un usage vraiment boue. Un 2.1 me semble plus polyvalent car effectivement plus confortable.

Petit problème à mon avis, c'est que tu vas être un des premiers ici à avoir des Noby Nic! En tout cas, pour avoir testé du 1.9 assez mince sur mon Orbea, je trouve ça un peu fin point de vue confort. Maintenant, si tu cherches juste un pneu boue, ça devrait aller.

Reste à voir aussi si 1.8, ce n'est pas trop fin pour monter au latex. J'ai tenté avec des 1.75 (Scorpion), mais ils n'étaient pas assez hauts et les flancs étaient trop souples -> j'ai crevé!

-> a mon avis, les 2.0, c'est sans risque, tandis que les 1.8, tu vas jouer les cobayes. Vas voir aussi sur Weight weenies, il y a plusieurs gars qui en ont depis leur sortie et il y a un post là dessus

j'ai les skinny jimmy en 1.9, et c'est pas mal du tout comme pneu hiver/boue, mais je ne voudrais pas plus fin. Bon, de 1.9 à 1.8 la différence doit toutefois être minime.
Les 2.1 doivent être plus confortables et plus polyvalents, mais forcément moins performants dans la boue.
Pour le montage avec latex, je ne peux pas t'aider malheureusement. Les miens sont des UST.

moi j'ai les nobby en 2.1 et mes 1.8 revendu car trop petit (toujours la même chose chez schwalbe=10 de moins) et en plus sur terrain cassant et racine le vélo se balade donc tu subit, pour ce qui est du 2.1 c'est un vrai 2.00!

Une question.

Je possède un Medusa 1.9 et 2.1.
Que me conseillez vous ?

1.9 devant - 2.1 derrière
ou
2.1 derrière -1.9 devant

1.9 derrière, 2.1 devant -> plus gros devant pour l'accroche et la directivité, plus petit derrière pour la traction et une meilleure pénétration dans la boue.

Pour la taille des pneux, il n'y a pas de question a se poser, il faut du 29 pouces.

C'est vrai qu'en 29, question choix de pneus

oskar a écrit::idea: Une question.

Je possède un Medusa 1.9 et 2.1.
Que me conseillez vous ?

1.9 devant - 2.1 derrière
ou
2.1 derrière -1.9 devant

juste une question : le médusa taille petit (comme les Schwalbe) ou normal?

merci

TLR 92 a écrit:

oskar a écrit::idea: Une question.

Je possède un Medusa 1.9 et 2.1.
Que me conseillez vous ?

1.9 devant - 2.1 derrière
ou
2.1 derrière -1.9 devant

juste une question : le médusa taille petit (comme les Schwalbe) ou normal?

merci

médusa en 2.10=2.00

donc 1.8 = 1.7

TLR 92 a écrit:donc 1.8 = 1.7

Je ne peux pas te confirmer car je possède le 2.10 qui taille petit en gros du 2.00 et le 1.55 qui taille bien 1.55

Olibabe a écrit:C'est vrai qu'en 29, question choix de pneus

Quasi tous les constructeurs ricains en ont à leur gamme (même Spécialized !).
Par contre du coté de l'Europe on attend toujours....

29er a écrit:

Olibabe a écrit:C'est vrai qu'en 29, question choix de pneus

Quasi tous les constructeurs ricains en ont à leur gamme (même Spécialized !).
Par contre du coté de l'Europe on attend toujours....

Bein oui ici on n'est pas encore obèse, l'on a pas besoin de grandes roues pour supporter le poids

OK je

quelqu'un a déja essayer le tioga factory xc 1.95

http://www.cambriabike.com/Images/product/tioga_factory_xc_1.95_blk_t.jpg

ricola a écrit:quelqu'un a déja essayer le tioga factory xc 1.95

http://www.cambriabike.com/Images/product/tioga_factory_xc_1.95_blk_t.jpg

Oui, il stagne maintenant en haut de mon étagère à pneus avec d'autres oubliés.
Il était pas trop mal pour l'hiver, mais un peu rigide et donc moins confortable. Par contre il n'aime pas les épines, un peu comme les AirLight.

Je viens d'expérimenter la config suivante ce WE.

Devant : Maxxis Medusa 1.8 usé sauf sur les flancs (ancien pneu arrière...)
Arrière : Maxxis Medusa 1.8 tout neuf.

Terrain meuble, de la boue, gélé par endroit.

---> NICKEL !!!! Du tonnerre !!!!

je repose en core ma question, mais tes médusa 1.8 font vraiment 1.8 ou ils sont plus petit?

merci