Page 1 sur 1

Acier vs Carbone

MessagePosté: Ven 1 Juil 2005 21:17
de Lightitude
Lequel absorbe mieux les chocs :?:
Pour une fourche rigide, vaut il mieux en avoir une en acier ou plutot une en carbone :?:

Re: Acier vs Carbone

MessagePosté: Ven 1 Juil 2005 21:18
de BiBi WET
Lightitude a écrit:Lequel absorbe mieux les chocs :?:
Pour une fourche rigide, vaut il mieux en avoir une en acier ou plutot une en carbone :?:


Ca va dépendre surtout de la forme...

MessagePosté: Ven 1 Juil 2005 21:27
de Lightitude
Ce serai entre une Pace rc31 et une Surly 1x1.

MessagePosté: Sam 2 Juil 2005 06:43
de rickyfirst
L'acier absorbe les chocs d'une plus grande amplitude alors que certain carbone absorbe plutot les vibrations (chocs de plus petite amplitudes).

MessagePosté: Sam 2 Juil 2005 09:24
de jkryss
Je crois malheureusement que il faut les essayer pour se faire un avis.
Car le carbone on en fait ce que l'on veux, absorber petits, moyens ou gros chocs, il y a une infinité de combinaisons.

MessagePosté: Sam 2 Juil 2005 10:34
de rickyfirst
jkryss a écrit:Je crois malheureusement que il faut les essayer pour se faire un avis.
Car le carbone on en fait ce que l'on veux, absorber petits, moyens ou gros chocs, il y a une infinité de combinaisons.


Effectivement, c'est pourquoi dans ma réponse, j'ai parlé de certain carbone.

D'une façon générale, il est de plus en plus difficile de classer de façon systématique les matériaux lorsque l'on parle d'un ensemble de pièces constituant un VTT.

Il reste des grands principes généraux mais la géométrie, le travail des tubes et l'assemblage des tubes peuvent rendre confortable un titane ou au contraire en faire un bout de bois.

Il me semble qu'actuellement, seul l'alu ne permet pas de faire quasi ce que l'on veux d'un cadre. C'est le matériel le moins malléable du point de vue comportement d'un cadre.