Veloptimal.com

slt a tous, j aimerais changer ma fourche Fox F80 RL pour une SID WCUP ATHENA , pouvez vous me dire quels sont les avantages et desavantages de ce changement?
fonctionnement meilleur pour FOX ou SID?
solidité?
merci d'avance

Bonjour
Ayant eu une SID sl 2001 et maintenant une fox FX 80, voici quelques différences
La Fox est plus rigides latéralement et frontalement. Evidemment elle est plus lourde. La fox ne posséde pas de plastique, tout est en alluminium.
Compte environ 300 g de plus. Elle est plus haute également.

Question amortissement je pense que la sid est plus confortable et qu'il y possibilité d'améliorer grandement les performances. Il faudrait que tu demandes à Bibi WET, c'est le spécialiste de la fourche SID. il t'en dira plus que moi

XTRMAN7 a écrit:slt a tous, j aimerais changer ma fourche Fox F80 RL pour une SID WCUP ATHENA , pouvez vous me dire quels sont les avantages et desavantages de ce changement?
fonctionnement meilleur pour FOX ou SID?
solidité?
merci d'avance

j'ai les deux, enfin une RLT et une World cup(la même que l'athena), et je préfère en tout lieux la Fox(rigide, précise, qualité d'amortissement), sauf pour le poids et le look, là la Sid casse tout, avec 1,330kg(sans le poplock)et une finition parfaite. Par contre entre la Sid sl et la Wc, il y a un monde d'écart en rigidité. Ce n'est pas comparable.

tirep a écrit:Bonjour
Ayant eu une SID sl 2001 et maintenant une fox FX 80, voici quelques différences
La Fox est plus rigides latéralement et frontalement. Evidemment elle est plus lourde. La fox ne posséde pas de plastique, tout est en alluminium.
Compte environ 300 g de plus. Elle est plus haute également.

Question amortissement je pense que la sid est plus confortable et qu'il y possibilité d'améliorer grandement les performances. Il faudrait que tu demandes à Bibi WET, c'est le spécialiste de la fourche SID. il t'en dira plus que moi

BiBi te repondra que ces deux fourches ne sont pas vouées à la même utilisation et je suis d'accord avec lui. Une fox se compare avec une reba mais pas à une sid !

Une fox, c'est pour envoyer du gros,
Une sid, c'est pour aller vite

et pour allez vite en envoyer gros en mem temps?
je trouve aussi le look d'une sid superbe, mais j ai peur de son manque de rigidité
que mon conseillez vous en temps que randonneur?

XTRMAN7 a écrit:et pour allez vite en envoyer gros en mem temps?
je trouve aussi le look d'une sid superbe, mais j ai peur de son manque de rigidité
que mon conseillez vous en temps que randonneur?

pour la randonnée, une marzo mx comp , léger, fiable, rigide, simple, pas cher et pas l'entretien que demande une Sid

sauvagon
je parle d'une fourche qui a un minimum de " classe" on va dire
pour le moment vous donnez plus d avanatge a SID
j 'attend la suite
merci

J'avais une sid xc, j'ai maintenant une fox 100rl, je trouve que le fonctionnement de la sid était plus onctueux sur les petits chocs. Après pour les plus gros chos, j'invente pas l'eau chaude en disant que la fox est plus adaptée, ne serait-ce que par son débattement.
Ca dépend aussi beaucoup de ton terrain de jeu. Si tu roules dans le nord ou dans le sud, c'est pas la même chose.
De temps en temps, le coté ww me fait dire qu'une sid me ferait gagner beaucoup de poids, mais il me suffit d'une sortie dans les alpes maritimes, ou je finis avec les bras en compote malgré la fox pour me dire "qu'est ce que ça serait avec une sid...".

Je roule en Belgique , Belgique c'es pas Hawaii c'est plutot le Tsunami, pluie, boue etc...
je me dit qu'une sid est plus typé compet et que j aurai moins de confort, d 'un coté j aime la sid pour son poids et son look d autant plus que je vais acheter un nouveau cadre, specialized carbon , la sid athena ira certainement bien avec le cadre.
enfin bon reste a vori combien ej saurais vendre ma fox

Tout dépend aussi de ton gabaris et du type de freinage ainsi que de ton style de pilotage, de ta pratique, de tes préferences etc ... et arrivé à trouver une athena.

Une fox, c'est pour envoyer du gros,
Une sid, c'est pour aller vite
[/quote]
Bibi a l'avantage de posséder une sid et une reba. Pour moi la question ne se pose pas le fonctionnement est identique. La réba est plus rigide cert'es mais le post parlait de la sid et non pas de cette fourche.

qu 'entends tu Tof par envoyer du gros ? pour faire des sauts ?

des sauts...... pas trop quand meme, je suis leger, et pas bourrin, je reflechis a deux fois avant de faire une connerie
oui je pensais aussi que la Reba et la fox sont "quasi" les meme fourche, mais pour un SID je ne sais pas

je possede une sid world cup et une reba team , ce n'est pas vraiment le même mortissement, la sid reste le top en question d'amortissement pour une rigidité moindre , la reba malgré un amortissement digne d'une rock shox permet plus "d'éxtravagence" et un look moins fin que la sid du moins pour mon model 2005 ( reba team ) comparé a ma sid wolrd cup 2004 ( sid athena ).

moi je préfere ma fox (f80rl) que la sid team de mon pere (je sais pas si c'est la même rigidité que la wc athena?)

Si tu es en disc, je te conseille vivement la fox (si tu n'es pas un poids plume non plus.)

je suis un V-b
j aime bien ma fox mais bon, histoire de voir ce que vaut une SID.
Guillaume ( Ricola) m'a deja parlé se sa fourche il l aime tellement qu il va s acheter une 2eme SID le petit saligo