Veloptimal.com

Salut à tous,
Je suis à la recherche d'un cadre et j'aimerai avoir vos avis sur ces cadres: entre un WeightWeenies Graphite " http://julmtb.com//composants_legers/Cadre/PICT0724.JPG " et un kona kula supreme " http://www.konaworld.com/shopping_cart/ ... id=264#373 ".
Je ne connais pas les 2 cadres, au niveau de la conduite, si c'est nerveux...c'est pour cela que je fais appel à vos expèriences et si quelqu'un possède l'un de ces cadres. Sportivement...

Kona !!!!!!!!!!!!
La question ne se pose pas . En taille 18 pouces le cadre pèse 1.300 g incluant le blocage selle et les vis de porte bidons.
Le plus des Kona c'est leur géométrie éprouvée copiée par de nombreuses marques mais rarement égalée.
Ce sont des vélos très sains et assez maniables.
Quant au SAV aucun souci à se faire de ce côté là, c'est sérieux.

Petite précision au passage . kona ne fabrique pas de cadres avec jeu de direction intégrée. Tu pourras mettre un beau Chris King

C'est un peu dommage qu'ils ne font de cadre avec des jeux de direction semi-intégré...mais pour la géométrie, c'est vrai qu'il a un look de fury, mais j'espère qu'il est nerveux car j'avais un sunn exact 98 , un peu vieux mais trés nerveux...

tirep a écrit:Petite précision au passage . kona ne fabrique pas de cadres avec jeu de direction intégrée. Tu pourras mettre un beau Chris King

Dommage le cadre du Kona est un très bon cadre autant monter un bon jeu de direction...

Braxx a écrit:C'est un peu dommage qu'ils ne font de cadre avec des jeux de direction semi-intégré...mais pour la géométrie, c'est vrai qu'il a un look de fury, mais j'espère qu'il est nerveux car j'avais un sunn exact 98 , un peu vieux mais trés nerveux...

ce sera plus nerveux. Le cadre est très sloping, c'est leur principal point fort

C'est vrai qu'il est trés sloping, conparé au WeightWeenies Graphite, je n'ai pas plus d'info sur le net que ça http://www.starbike.com/php/product_inf ... r&pid=2419
je voulais un cadre qui sort un peu de tout le monde mais aussi classe

tu ne devrais pas être décu !!!

J'espère !!!!! Maintenant je vais chercher sur le net où je peux trouver les indications pour la géométrie et l'achat....

Les géométries Kona sont dispo sur le site anglais, pas sur le site monde.

Autre point fort pour kona, les tailles très rapprochées, pour pas avoir à hésiter entre 2 tailles.

Ok! Merci Frosties pour les infos! Y à un truc que je me pose comme question , c'est pourquoi Kona n'est pas trop connu dans les compètes de XC? Pas comme les grandes marques Specialized, Giant...et d'autre. Pour ma part j'ai eu un cadre Specialized M5 s-woks celui-ci http://julmtb.com//composants_legers/Ca ... 1522gr.jpg , c'est un super cadre (confortable, maniable) mais malheureusement le 18" c'est trop juste pour moi (je mesure 1m78); on ma dit que ça pouvez aller jusqu'à 1m80 ! Donc, 19" ou max 20" aurait été l'idéal ... mais là, j'espère que le Kona me fera oublier tout ça!

Il est dispo en 16, 17, 18, 19 et 20" ....

Je suis en train de voir pour prendre un 19", (version alu simple, pas scandium), et à première vue, il n'y en aurait plus en France ! (1m81 pour moi)

Pour la comparaison avec le M5, vieux poulet sur VV avait un kula (je sais plus s'il était scandium, je ne pense pas, c'est pas son truc). Il est passé sur un M5 pour avoir un cadre pour envoyer en compèt.
D'après lui et en gros, le M5 est plus rigide, les bases du kona sont trop fines. Mais la géométrie du kona est excellente. Envoies lui un mp sur le jaune pour plus de détails.

Braxx a écrit:Ok! Merci Frosties pour les infos! Y à un truc que je me pose comme question , c'est pourquoi Kona n'est pas trop connu dans les compètes de XC? Pas comme les grandes marques Specialized, Giant...et d'autre. Pour ma part j'ai eu un cadre Specialized M5 s-woks celui-ci http://julmtb.com//composants_legers/Ca ... 1522gr.jpg , c'est un super cadre (confortable, maniable) mais malheureusement le 18" c'est trop juste pour moi (je mesure 1m78); on ma dit que ça pouvez aller jusqu'à 1m80 ! Donc, 19" ou max 20" aurait été l'idéal ... mais là, j'espère que le Kona me fera oublier tout ça!

Tu vends le cadre du M5 ?

C'est étonnant.
Je mseure 1.78m mais sachant que je suis tout en jambes, je n'ai pas eu le choix.
Mon kona titane est un 20 pouces et mon alu un 19 pouces. Pas de grosses différences si ce n'est la douille de direction 2cm plus longue sur le 20 pouces.

Pour Vizor: j'ai vendu le cadre Novembre 2005, dommage car il est parti à 300€ avec un dérailleur XT 2005 neuf...

Sinon, Tirep sur tes 2 kona, combien mesure environ le toptube d'axe en axe. En fait, j'aime bien quand c'est un peu long pour avoir une position "un peu allongé". Là où je suis ( dans le 49), il n'y a pas de méchante bosse ! Donc beaucoup de route avant d'arrivé sur des pistes. Thanks...

Braxx a écrit:Pour Vizor: j'ai vendu le cadre Novembre 2005, dommage car il est parti à 300€ avec un dérailleur XT 2005 neuf...

Mouarf !!!!

J'aurais voulu avoir des retours d'expérience sur le cadre weight weenies si qielqu'un en possède un?

En plus il est pas très lourd que vaut-il niveau rigidité?

C'est justement là le problème ! C'est que peu de monde en possède ... c'est pour cela que le Kona domine... c'est vrai que le cadre est tentant pour le prix, le poids, en plus avec une tige de selle ritchey wcs + jeux de direction ritchey inclu!!! Le kona 799€, mon marchand de vélo est un peu gourmand il me demande preque 1000€!!! Le pire c'est qu'aux states c'est à 599$ soit env 472$ (hors les frais de port). Mais impossible de l'acheter directement aux states domage! Mais, je pense que c'est c'est chaud de prendre un cadre pas trop connu ( pour la revente si cela ne te plait pas par ex...)