Veloptimal.com

m0rpheus a écrit:Celle dans les Pyrénées non ? Pour varier un peu comme celle de 2011 était déjà dans les Alpes ...

Du coup je dirais plutôt Bagnères-de-Luchon > Peyragudes moi !!!

Fireblade07 a écrit:Du même avis que Lionel, un peu dommage de proposer 2 étapes de montagnes. La diversité c'est bien!

C'est quoi la Liège Bastogne Liège cyclo?? Une rando, comme Ricky en avait parlé une fois?

Fireblade07 a écrit:C'est quoi la Liège Bastogne Liège cyclo?? Une rando, comme Ricky en avait parlé une fois?

duduche a écrit:A mon avis pour 2012 et si ASO a décidé d'organiser un LBL cyclo je les vois bien proposer quelque chose de chronométré. A la manière d'un Paris-Roubaix... OK qu'ils ont raté cette année.

rickyfirst a écrit:

duduche a écrit:A mon avis pour 2012 et si ASO a décidé d'organiser un LBL cyclo je les vois bien proposer quelque chose de chronométré. A la manière d'un Paris-Roubaix... OK qu'ils ont raté cette année.

En 2011, c'était déjà ASO qui organisait la randonnée avec portions chrono (en collaboration avec Golazo)

duduche a écrit:A mon avis pour 2012 et si ASO a décidé d'organiser un LBL cyclo je les vois bien proposer quelque chose de chronométré. A la manière d'un Paris-Roubaix... OK qu'ils ont raté cette année.

Sinon d'accord avec LionelB pour la diversité mais ASO n'a pas rempli l'Etape de moyenne montagne. En effet même si le volet N°2 était très dur, le Pas de Peyrol ou le Prat de Bouc ça fait moins rêver les cyclistes que l'Alpe d'Huez ou le Tourmalet.
On constate que les cyclosportifs font de moins en moins d'épreuves dans l'année et de plus en plus de petits/moyens parcours, avec une exception : l'Etape du Tour où là ils veulent des cols quelque soit la longueur du parcours.

Vous avez dit paradoxal ?

albator83 a écrit:

duduche a écrit:A mon avis pour 2012 et si ASO a décidé d'organiser un LBL cyclo je les vois bien proposer quelque chose de chronométré. A la manière d'un Paris-Roubaix... OK qu'ils ont raté cette année.

Sinon d'accord avec LionelB pour la diversité mais ASO n'a pas rempli l'Etape de moyenne montagne. En effet même si le volet N°2 était très dur, le Pas de Peyrol ou le Prat de Bouc ça fait moins rêver les cyclistes que l'Alpe d'Huez ou le Tourmalet.
On constate que les cyclosportifs font de moins en moins d'épreuves dans l'année et de plus en plus de petits/moyens parcours, avec une exception : l'Etape du Tour où là ils veulent des cols quelque soit la longueur du parcours.

Vous avez dit paradoxal ?

Ce n'est peut-être pas le même "public" non plus, ni le même objectif

Fireblade07 a écrit:Je pense que Rodolphe voulait dire que les EDT sont des épreuves de masses, intéressant une clientèle très large, recherchant du "mythique", mais pas forcement des cylosportifs "spécialistes".
(Pas sur d'avoir été bien clair, sur ce coup )

ELRI a écrit:http://www.sport365.fr/autres-sports/cyclisme/tour-de-france/tdf-2012-le-parcours-devoile-par-erreur-754119.shtml

et l'Etape Mondovélo pourrait être " Albertville - La Toussuire" le mardi 10 juillet

nicolas3334 a écrit:

Fireblade07 a écrit:Je pense que Rodolphe voulait dire que les EDT sont des épreuves de masses, intéressant une clientèle très large, recherchant du "mythique", mais pas forcement des cylosportifs "spécialistes".
(Pas sur d'avoir été bien clair, sur ce coup )

dont il faut rappeler que la grande majorité des participants sont des étrangers qui font le deplacement exprès pour vivre le mythe (les cols prestigieux)