titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
mecacote a écrit:titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
Culture velo fait les EP Bikefitting [ statistqiues ] avec une mesure prise a 120 de l'AR de al selle ET un tube de selle boqué a 73.5° .
Ceux qui ont fait pourront répoondre aux questions suivantes :
- la souplesse est elle mesurée ?
- es ce que la longueur de la chaussure ets prise en compte pour le reglage des cales ?
- es ce que les pratqiues sont prises en compte ?
- es ce que les porteurs de lunettes sont pris en compte ?
@+
VB
lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
Culture velo fait les EP Bikefitting [ statistqiues ] avec une mesure prise a 120 de l'AR de al selle ET un tube de selle boqué a 73.5° .
Ceux qui ont fait pourront répoondre aux questions suivantes :
- la souplesse est elle mesurée ?
- es ce que la longueur de la chaussure ets prise en compte pour le reglage des cales ?
- es ce que les pratqiues sont prises en compte ?
- es ce que les porteurs de lunettes sont pris en compte ?
@+
VB
Hum!!!
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque.
De plus il n'est absolument pas trouver que ces + soit scientiquement un réel apport qui du reste est extremement diffcile à évaluer.
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
Est ce que cet écart est significatif?
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme?
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
mecacote a écrit:lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
Culture velo fait les EP Bikefitting [ statistqiues ] avec une mesure prise a 120 de l'AR de al selle ET un tube de selle boqué a 73.5° .
Ceux qui ont fait pourront répoondre aux questions suivantes :
- la souplesse est elle mesurée ?
- es ce que la longueur de la chaussure ets prise en compte pour le reglage des cales ?
- es ce que les pratqiues sont prises en compte ?
- es ce que les porteurs de lunettes sont pris en compte ?
@+
VB
Hum!!!
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque.
De plus il n'est absolument pas trouver que ces + soit scientiquement un réel apport qui du reste est extremement diffcile à évaluer.
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
Est ce que cet écart est significatif?
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme?
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque .... c'est un peu vrais a la différence c'est que je ne fais que du calcul alors que d'autres utilisent des statistiques ?
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
lorsqu les revues cyclistes ont fait des tets en indiquant qu'il n'y avait pas beaucoup d'ecart j'ai répondu que suivant le sprotocoles on arrivait jusqu'a 6 cm d'ecart possible pour le RS et 3 cm pour la hauteu(r ce qui ets amplement suffisant pour declencher des pathologies lombaires ou des tendinites aux genous .
Est ce que cet écart est significatif? : ces ecarts peuvent etre significatifs ; de plus avec les stat toutes les tailles ne sont pas traitées avec egalités suivant le nombre dans la base .
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme? Oui et j'ai défini parfaitement la gestuelle optimum d'aprés moi pour favoriser le meilleur rendement .
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
La l'optimum est fonction de la pratique cycliste et de la souplesse lombaire . Suivant la pratqiue les choix judicieux seront faits pour le cintre et la potence afin d'etre au plus pres de l'optimum . Cependant dans tous les cas le Home Trainer ne peut se susbtituer a la realité de la route car au bout de 2 ou 3 heures le pedalage doit demeurer optimum alors que tu commenbces a étre fatique . Et là plus question de penser a ce que tu fais .
Mai puisque tu sembles connaitre certaines etudes pourrais tu explqiuer certains choix qui sont fait par les createurs :
- choix pour les passages au point mort haut ou bas ? et Pourquoi ?
- choix pour le recul de bec de selle ? Pourquoi 120 a partir de l'AR alors que les selles font de 130 mm a 300 mm soit jusqu'a 170 mm d'ecart ?
Juste cela .
pour commencer a discuter .
VB
lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
Culture velo fait les EP Bikefitting [ statistqiues ] avec une mesure prise a 120 de l'AR de al selle ET un tube de selle boqué a 73.5° .
Ceux qui ont fait pourront répoondre aux questions suivantes :
- la souplesse est elle mesurée ?
- es ce que la longueur de la chaussure ets prise en compte pour le reglage des cales ?
- es ce que les pratqiues sont prises en compte ?
- es ce que les porteurs de lunettes sont pris en compte ?
@+
VB
Hum!!!
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque.
De plus il n'est absolument pas trouver que ces + soit scientiquement un réel apport qui du reste est extremement diffcile à évaluer.
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
Est ce que cet écart est significatif?
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme?
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque .... c'est un peu vrais a la différence c'est que je ne fais que du calcul alors que d'autres utilisent des statistiques ?
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
lorsqu les revues cyclistes ont fait des tets en indiquant qu'il n'y avait pas beaucoup d'ecart j'ai répondu que suivant le sprotocoles on arrivait jusqu'a 6 cm d'ecart possible pour le RS et 3 cm pour la hauteu(r ce qui ets amplement suffisant pour declencher des pathologies lombaires ou des tendinites aux genous .
Est ce que cet écart est significatif? : ces ecarts peuvent etre significatifs ; de plus avec les stat toutes les tailles ne sont pas traitées avec egalités suivant le nombre dans la base .
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme? Oui et j'ai défini parfaitement la gestuelle optimum d'aprés moi pour favoriser le meilleur rendement .
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
La l'optimum est fonction de la pratique cycliste et de la souplesse lombaire . Suivant la pratqiue les choix judicieux seront faits pour le cintre et la potence afin d'etre au plus pres de l'optimum . Cependant dans tous les cas le Home Trainer ne peut se susbtituer a la realité de la route car au bout de 2 ou 3 heures le pedalage doit demeurer optimum alors que tu commenbces a étre fatique . Et là plus question de penser a ce que tu fais .
Mai puisque tu sembles connaitre certaines etudes pourrais tu explqiuer certains choix qui sont fait par les createurs :
- choix pour les passages au point mort haut ou bas ? et Pourquoi ?
- choix pour le recul de bec de selle ? Pourquoi 120 a partir de l'AR alors que les selles font de 130 mm a 300 mm soit jusqu'a 170 mm d'ecart ?
Juste cela .
pour commencer a discuter .
VB
1- Quel optimum? De quel modèle? Une ref d'un article scientifique? Quelle méthode de résolution?
2- Le problème de l'origine du système pour le mesure de la distance est sans fin. Il faut faire un choix. Le tiens n'est en soin pas mauvais à aussi ces limites. Quid de la précision du creux de selle sur une selle plate? Comment tu fais avec une selle carbone sans creux?
La cyfac sont soucis pour le recul c'est qu'il faut recalculer le recul si on change la selle. Mais c'est en fain très facile, il y a pas besoin d'avoir fait l'X.
"""mecacote a écrit:lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
Culture velo fait les EP Bikefitting [ statistqiues ] avec une mesure prise a 120 de l'AR de al selle ET un tube de selle boqué a 73.5° .
Ceux qui ont fait pourront répoondre aux questions suivantes :
- la souplesse est elle mesurée ?
- es ce que la longueur de la chaussure ets prise en compte pour le reglage des cales ?
- es ce que les pratqiues sont prises en compte ?
- es ce que les porteurs de lunettes sont pris en compte ?
@+
VB
Hum!!!
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque.
De plus il n'est absolument pas trouver que ces + soit scientiquement un réel apport qui du reste est extremement diffcile à évaluer.
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
Est ce que cet écart est significatif?
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme?
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque .... c'est un peu vrais a la différence c'est que je ne fais que du calcul alors que d'autres utilisent des statistiques ?
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
lorsqu les revues cyclistes ont fait des tets en indiquant qu'il n'y avait pas beaucoup d'ecart j'ai répondu que suivant le sprotocoles on arrivait jusqu'a 6 cm d'ecart possible pour le RS et 3 cm pour la hauteu(r ce qui ets amplement suffisant pour declencher des pathologies lombaires ou des tendinites aux genous .
Est ce que cet écart est significatif? : ces ecarts peuvent etre significatifs ; de plus avec les stat toutes les tailles ne sont pas traitées avec egalités suivant le nombre dans la base .
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme? Oui et j'ai défini parfaitement la gestuelle optimum d'aprés moi pour favoriser le meilleur rendement .
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
La l'optimum est fonction de la pratique cycliste et de la souplesse lombaire . Suivant la pratqiue les choix judicieux seront faits pour le cintre et la potence afin d'etre au plus pres de l'optimum . Cependant dans tous les cas le Home Trainer ne peut se susbtituer a la realité de la route car au bout de 2 ou 3 heures le pedalage doit demeurer optimum alors que tu commenbces a étre fatique . Et là plus question de penser a ce que tu fais .
Mai puisque tu sembles connaitre certaines etudes pourrais tu explqiuer certains choix qui sont fait par les createurs :
- choix pour les passages au point mort haut ou bas ? et Pourquoi ?
- choix pour le recul de bec de selle ? Pourquoi 120 a partir de l'AR alors que les selles font de 130 mm a 300 mm soit jusqu'a 170 mm d'ecart ?
Juste cela .
pour commencer a discuter .
VB
1- Quel optimum? De quel modèle? Une ref d'un article scientifique? Quelle méthode de résolution?
2- Le problème de l'origine du système pour le mesure de la distance est sans fin. Il faut faire un choix. Le tiens n'est en soin pas mauvais à aussi ces limites. Quid de la précision du creux de selle sur une selle plate? Comment tu fais avec une selle carbone sans creux?
La cyfac sont soucis pour le recul c'est qu'il faut recalculer le recul si on change la selle. Mais c'est en fain très facile, il y a pas besoin d'avoir fait l'X.
""1- Quel optimum? De quel modèle? Une ref d'un article scientifique? Quelle méthode de résolution?"" 'optimum que j'ai choisi de pratiquer et pour lequel il n'y a pas d'article scientifique mais des resuklatst concrets sur le terrain [ j'ai des articles scientifiques qui montrent l'etude du mouvement de pedalage psur Home Trainer pendant .........8 secondes ...c'est fabuleux .moi je recherche les resultats de terrain sur des heures de pratique ...simplement du cyclisme ..
"""Le problème de l'origine du système pour le mesure de la distance est sans fin. Il faut faire un choix. Le tiens n'est en soin pas mauvais à aussi ces limites. Quid de la précision du creux de selle sur une selle plate? Comment tu fais avec une selle carbone sans creux?
La cyfac sont soucis pour le recul c'est qu'il faut recalculer le recul si on change la selle. Mais c'est en fain très facile, il y a pas besoin d'avoir fait l'X.
lpikachu58 a écrit:"""mecacote a écrit:lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:lpikachu58 a écrit:mecacote a écrit:titix a écrit:Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il déjà effectué une EP chez Culture Velo ?
Le tarif est moins élevé qu'ailleurs, mais le service est-il à la hauteur ?
Culture velo fait les EP Bikefitting [ statistqiues ] avec une mesure prise a 120 de l'AR de al selle ET un tube de selle boqué a 73.5° .
Ceux qui ont fait pourront répoondre aux questions suivantes :
- la souplesse est elle mesurée ?
- es ce que la longueur de la chaussure ets prise en compte pour le reglage des cales ?
- es ce que les pratqiues sont prises en compte ?
- es ce que les porteurs de lunettes sont pris en compte ?
@+
VB
Hum!!!
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque.
De plus il n'est absolument pas trouver que ces + soit scientiquement un réel apport qui du reste est extremement diffcile à évaluer.
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
Est ce que cet écart est significatif?
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme?
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
Je trouve que tu n'es absolument pas objectif. Tu cites uniquement où ton approche ce démarque .... c'est un peu vrais a la différence c'est que je ne fais que du calcul alors que d'autres utilisent des statistiques ?
De plus quand tu fais une EP finalement à combien d'une EP concurente tombe?
lorsqu les revues cyclistes ont fait des tets en indiquant qu'il n'y avait pas beaucoup d'ecart j'ai répondu que suivant le sprotocoles on arrivait jusqu'a 6 cm d'ecart possible pour le RS et 3 cm pour la hauteu(r ce qui ets amplement suffisant pour declencher des pathologies lombaires ou des tendinites aux genous .
Est ce que cet écart est significatif? : ces ecarts peuvent etre significatifs ; de plus avec les stat toutes les tailles ne sont pas traitées avec egalités suivant le nombre dans la base .
Est ce que tu as modélisé complètement le mouvement du cyclisme? Oui et j'ai défini parfaitement la gestuelle optimum d'aprés moi pour favoriser le meilleur rendement .
Et résolu le système d'équation afin d'arriver à un optimum qui prend en compte la position main en haut, main en bas, cocotte et danceuse?
La l'optimum est fonction de la pratique cycliste et de la souplesse lombaire . Suivant la pratqiue les choix judicieux seront faits pour le cintre et la potence afin d'etre au plus pres de l'optimum . Cependant dans tous les cas le Home Trainer ne peut se susbtituer a la realité de la route car au bout de 2 ou 3 heures le pedalage doit demeurer optimum alors que tu commenbces a étre fatique . Et là plus question de penser a ce que tu fais .
Mai puisque tu sembles connaitre certaines etudes pourrais tu explqiuer certains choix qui sont fait par les createurs :
- choix pour les passages au point mort haut ou bas ? et Pourquoi ?
- choix pour le recul de bec de selle ? Pourquoi 120 a partir de l'AR alors que les selles font de 130 mm a 300 mm soit jusqu'a 170 mm d'ecart ?
Juste cela .
pour commencer a discuter .
VB
1- Quel optimum? De quel modèle? Une ref d'un article scientifique? Quelle méthode de résolution?
2- Le problème de l'origine du système pour le mesure de la distance est sans fin. Il faut faire un choix. Le tiens n'est en soin pas mauvais à aussi ces limites. Quid de la précision du creux de selle sur une selle plate? Comment tu fais avec une selle carbone sans creux?
La cyfac sont soucis pour le recul c'est qu'il faut recalculer le recul si on change la selle. Mais c'est en fain très facile, il y a pas besoin d'avoir fait l'X.
""1- Quel optimum? De quel modèle? Une ref d'un article scientifique? Quelle méthode de résolution?"" 'optimum que j'ai choisi de pratiquer et pour lequel il n'y a pas d'article scientifique mais des resuklatst concrets sur le terrain [ j'ai des articles scientifiques qui montrent l'etude du mouvement de pedalage psur Home Trainer pendant .........8 secondes ...c'est fabuleux .moi je recherche les resultats de terrain sur des heures de pratique ...simplement du cyclisme ..
"""Le problème de l'origine du système pour le mesure de la distance est sans fin. Il faut faire un choix. Le tiens n'est en soin pas mauvais à aussi ces limites. Quid de la précision du creux de selle sur une selle plate? Comment tu fais avec une selle carbone sans creux?
La cyfac sont soucis pour le recul c'est qu'il faut recalculer le recul si on change la selle. Mais c'est en fain très facile, il y a pas besoin d'avoir fait l'X.
J'ai fait des choix qui sont clairs .et precisés ..ce qui n'est pas le cas d'autres qui explqiuent que ceci et que cela sans parler des choix ...
La precision de la position du creux de selle est parfois delicat mais il n'y a jamais de selle plate ..Si sans charge elle est plate on fait une mesure en charge ..Je ne vois pas comment il faut recalculer le recul avec CYFAC alors qu'il prennent chaque fois une valeur a 120 mm de l'Ar de la selle ?
Par contre avec moi et mon creux de selle je calcule le recul de creux de selle morphologique incluant les manivelles et donc il faut recalculer une nouvelle; valeur de RS a cahque selle nouvelle !
VB
MIMI 25 a écrit:Je me permet une petite intervention à ce sujet.En ce qui me concerne une EP c'est effectivement la première chose à réaliser si on veut être à peu près bien posé sur sa machine.Mais elle donne une position "théorique" et celle-ci devra être affinée par les km de selle qui ajusteront cette position.De plus,cette position n'est pas figée dans le temps et se modifiera parceque l'homme change,souplesse,pathologies évolutives,douleurs,éxpérience du cycliste...
Sans oublier que si on voulais être totalement cohérent,il faudrait que le cadre soi fait sur mesure parceque dans 95% des cas il ne l'est pas et on adapte la position au cadre.Recul de selle débile parceque le tube de selle n'a pas le bon degré,longueur des manivelles,hauteur de douille minuscules avec empillement des entretoises,longueur de potence de "X" parceque le tube horizontal est trop long ou trop court et on pourrait en parler des heures.
Pour moi,une étude posturale digne de ce nom ,associée à un ou des interlocuteurs professionnels du vélo et de la santé,un cycliste qui se connait et un vélo sur mesure:ça c'est le summum de l'optimisation.Pas une pseudo étude,comme on peu en trouver, qui en fout plein la vue au cycliste qui fait confiance et un cadre acheté parcequ'il pèse 850 gr
A+
Modo a écrit:Note à Mecacote :
Serait il possible d'apprendre enfin à utiliser les quote. Les messages ci-dessus sont illisibles.
MIMI 25 a écrit:VB,c'est exactement ce que je dis,on ne devrait jamais adapter la position en fonction du cadre (mais comme ils ne sont pas sur mesure c'est ce qui est fait dans la plupart des cas) et je te rassure sur mes propos de pseudo EP, même si aucune n'est parfaite
A+
mecacote a écrit:MIMI 25 a écrit:VB,c'est exactement ce que je dis,on ne devrait jamais adapter la position en fonction du cadre (mais comme ils ne sont pas sur mesure c'est ce qui est fait dans la plupart des cas) et je te rassure sur mes propos de pseudo EP, même si aucune n'est parfaite
A+
DOULEURS AUX CERVICALES
Pouvez vous citer les causes possibles ?
VB
MIMI 25 a écrit:Tu sais VB tous les professionnels de santé ne savent pas tout et ne connaissent pas la pratique de tous les soprts,c'est la raison pour laquelle nous nous spécialisons dans certains domaines.
Pour ma part c'est la traumato du sport et après avoir travailler 10 ans comme kiné salarié au FC Sochaux je connais les pathologies du Foot et étant moi même cycliste je me suis interressé aux pathologies du cycliste et tout d'abord pour pouvoir traiter mes propres bobobs.
Pour répondre a ta question:causes de douleurs cervicales il faudrait faire des recherches et prendre pas mal de temps pour énumérer les différentes causes de ces douleurs dues à ou aux mauvaises positions du cycliste sur son vélo et là on parle de statique mais aussi aux interactions que cette position entraine sur le pédalage donc la dynamique sans oublier l'éventuelle pathologies du cycliste, les déséquilibres musculo-squelettiques,viscéraux.....
A+
lpikachu58 a écrit:http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=6845214
2009
des travaux français sur la longueur des manivelles mais pas valable comme tu le dis les scientifique ne connaissance pas le cycliste. Oh ben merde alors l'auteur est l'entraineur de la FDjeux!!!
[url=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T82-3X3TJ0S-3&_user=708524&_coverDate=09%2F30%2F1999&_alid=1019695911&_rdoc=14&_fmt=high&_orig=search&_cdi=5074&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=2001&_acct=C000039558&_version=1&_urlVersion=0&_userid=708524&md5=f9b15d286ce4f4ae1ef002372c835d33]
L'influence de la fréquence de pédale[/url]
Etude d'une pédale multi-degré de liberté
[url=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T82-4G94HVC-1&_user=708524&_coverDate=12%2F31%2F2006&_alid=1019695911&_rdoc=15&_fmt=high&_orig=search&_cdi=5074&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=2001&_acct=C000039558&_version=1&_urlVersion=0&_userid=708524&md5=3635a556f32b24130f30c5acb7b5a268]
Modèle, validation statistique ...[/url]
Faut pas dire que ces là n'y connaissaient rien et non jamais sortie d'un labo. Aucune validation scientifique ne tient lors d'une review si les manips ne sont pas un tant soit peu sérieuse en particluier si les échantillons de test ne sont pas un minimum représentatifs.
MIMI 25 a écrit:VB,je ne comprends pas bien tes histoires de lunettes.Pour voir devant,un cycliste avec ou sans lunettes doit relever le menton pour voir "au loin" donc dans le cas de verres progressifs c'est justement dans la partie haute des verres que se trouvent la vision de loin.Et,quand il posera ses yeux sur son compteur il regardera dans le bas des verres,là où se trouve la position vision de près.
Je porte moi même des lunettes à verres progressifs
PS:tu ne m'a pas blessé du tout mais ce qui est certain c'est qu'avec l'âge tu dois perdre un peu la boule parceque cela doit faire au moins la dixième fois que tu dis ne pas connaitre ma profession
A+
mecacote a écrit:Faut pas dire que ces là n'y connaissaient rien et non jamais sortie d'un labo. Aucune validation scientifique ne tient lors d'une review si les manips ne sont pas un tant soit peu sérieuse en particluier si les échantillons de test ne sont pas un minimum représentatifs.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités