Gorg a écrit:Wouhou voila enfin de quoi compléter le trio magique![]()
Allez un ptit effort sup' avec un Moots rigormootis et tu peux ouvrir le musée du Ti en Gaume![]()
A bientôt!
jfklatovsky a écrit:Je voudrai poser une question aux "historiens" du XLM.
Pourquoi ces différences de gravage sur les XLM.
Une fois Merlin, une fois Works ?
zéphi48 a écrit:bravo pour cette superbe trouvaille thierry![]()
17.5,quelles sont tes mensurations
TorTor a écrit:zéphi48 a écrit:bravo pour cette superbe trouvaille thierry![]()
17.5,quelles sont tes mensurations
1m83
86 entre-jambes
Le cadre fait 595mm longueur virtuelle donc avec une potence 120mm, çà devrait coller.
Je vérifie tout cela quand il est monté.
jfklatovsky a écrit:C'est vrai qu'un 17,25 c'est un peu short pour 1,83.
Mais il n'y a pas que l'entrejambes qui compte.
jfklatovsky a écrit:C'est vrai qu'un 17,25 c'est un peu short pour 1,83.
Mais il n'y a pas que l'entrejambes qui compte.
TorTor a écrit:jfklatovsky a écrit:C'est vrai qu'un 17,25 c'est un peu short pour 1,83.
Mais il n'y a pas que l'entrejambes qui compte.
C'est plutôt 17,5
Comme tu dis, l'entre-jambes ne compte quasiment pas. C'est la longueur qui compte. Et le Merlin est assez long (595mm pour le xlm 17,5). Celui-ci est 2cm plus long que le Tsali et 0,5 que le Tanasi (pourtant 18" les 2 et venant de la même entreprise (ABG).
Mais il est vrai que le 18,75 n'aurait pas été plus malJ'avais trouvé un 20, mais trop grand et pas très esthétique.
Dénicher un XLM 6/4 aujourd'hui est devenu une tâche assez hasardeuse...
zéphi48 a écrit:
allez tortor,je suis ton homme![]()
paypal,virement
![]()
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité