GIANT XTC COMPOSITE (2005-06-07-08-09-2010...)

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son VTT.

Messagede sam » Sam 24 Mar 2007 21:45

espérons que mon cas soit plus simple que le tien :?
Accro VélO
200 avenue de Paris à Saint LÔ (50 manche)
www.accrovelo.fr
sam
 
Messages: 1813
Inscription: Mar 3 Jan 2006 22:58

Messagede Seb-@. » Sam 24 Mar 2007 22:45

Je te le souhaite, mais en définitive j'ai viré ces roues pour d'autres dont le comportement est largement supérieur dans tous les domaines. Et le mieux, c'est qu'elles ne m'ont coûté que 512 €.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Messagede $eboss » Sam 24 Mar 2007 23:03

mdr

disc? :lol:

alalala...vas tu reussir a convaincre tout le forum....wait wait wait, un jour peut etre :wink:

moi 550€ et ceramic et ust :wink:
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede sam » Dim 25 Mar 2007 16:09

je vien de calculer le poids de mes pneu avec le preventif et c'es vraiment pas light (les 2pneu: 1460 gr (ust) avec 150gr de preventif par pnau ca fait 1760gr :? :? :shock: )

mes pneu sont des nobby nic 2.10 ust

je pense soit passer en pneu tube type + chambre C4 latex( je gagne 500gr :shock: :shock: avec les même pneu mai tube type)

ou trouvé des pneu light tubeless

:arrow: et en regardant dans la galerie je me rend compte que même les plus light pneu tubeless ne seront pas au niveau du poid des tube type + chambre latex ( en prenan en compte le poid du preventif dans les tubeless)

d'ou ces questions:

est ce qu'il est possible d'avoir du preventif light pour tubeless ????? genre 50 ou 60 gr par pneu???????????

est ce que les chambre latex vont etre efficace au crevaison?????

sinon j'ai aussi pensé au tubeless ready de hutchinson mais j'ai peur de passer mon temps a crever????? ( je sais ils sont pas encor sortie)

savez vous le poids de préventif qu'il y a dans les pneu lorsque stan fait des démo avec des clous etc....??????????????

MERCI

ps: je sais le problème et sans fin mais si vous avez des solutions et des expérience sur le préventif stan dans les tubeless ainsi que sur les chambres latex je suis preneur
Accro VélO
200 avenue de Paris à Saint LÔ (50 manche)
www.accrovelo.fr
sam
 
Messages: 1813
Inscription: Mar 3 Jan 2006 22:58

Messagede roger » Dim 25 Mar 2007 16:59

roger
 
Messages: 380
Inscription: Ven 30 Juin 2006 13:17

Messagede $eboss » Dim 25 Mar 2007 19:31

je suis en galere de pneu pour le w-e prochain!

je cherche un pneu boue , le nobby nic s'en est un?
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede brainless » Dim 25 Mar 2007 19:39

en 1.85 :wink:

c'est le meilleur des pneus boue que j'ai eu! devant les vieux michelin mud (verts), les scorpion en 1.75 ou les maxxis medusa => et de loin :D

en plus c'est du light, 416 gr je crois 8)
Chuck Norris ne porte pas de montre. Il décide de l'heure qu'il est.
Avatar de l’utilisateur
brainless
 
Messages: 394
Inscription: Mar 7 Nov 2006 11:06
Localisation: sur mon vélo!!!

Messagede $eboss » Dim 25 Mar 2007 20:04

et en 2.00? trop gros?

car j'aime pas les pneus a petite section!
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede $eboss » Dim 25 Mar 2007 20:06

rajouter du latex dans les tubeless...tu vas encore plus l'alourdir :roll:

pour le latex dans la video stan, a mon avis il y en a beaucoup!
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede twin90 » Dim 25 Mar 2007 20:12

le nobby nic c'est 1.9 ou 2.1...

Devant 2.1, ça peut aller mais derrière dans le boue, je suis pas sur :roll:
Avatar de l’utilisateur
twin90
 
Messages: 1239
Inscription: Jeu 26 Jan 2006 22:30

Messagede yannbzh » Dim 25 Mar 2007 20:23

Nokian NBX 2.1

Ou un maxxis medusa, les 1.8 (Ou 1.9 je me souviens plus) sont pas mal pour l'avant, il y en a chez SX. Demande à Roger il a pas mal roulé avec.

Pourquoi tu roules pas avec ton explorer....(Personnellement j'aime pas, même monté à l'envers)

Tu serais pas entrain de te prendre la tête...tu stresses pour le championnat du monde du val d'oise....
yannbzh
 
Messages: 464
Inscription: Ven 11 Nov 2005 19:03

Messagede yannbzh » Dim 25 Mar 2007 20:24

brainless a écrit:en 1.85 :wink:

c'est le meilleur des pneus boue que j'ai eu! devant les vieux michelin mud (verts), les scorpion en 1.75 ou les maxxis medusa => et de loin :D

en plus c'est du light, 416 gr je crois 8)


Vive le mal de dos.
yannbzh
 
Messages: 464
Inscription: Ven 11 Nov 2005 19:03

Messagede minirom » Dim 25 Mar 2007 20:43

Nokian Nbx Lite avant/arrière ce matin, ça passe relativement bien dans la boue et tu gardes un très bon rendement dans les parties roulantes contrairement aux pneux spécifiques...

C'est bien normal que tu trouves ton Xtc confortable Yann, après avoir roulé sur un VIP, je sais de quoi je parle. :lol:
Avatar de l’utilisateur
minirom
 
Messages: 960
Inscription: Mer 25 Mai 2005 14:53
Localisation: Clermont-Ferrand (63)

Messagede $eboss » Dim 25 Mar 2007 21:30

je cherche juste un pneu arriere!

j'en ai aucun pour la boue!

j'ai ressorti mon wildgripper mais ça a été une trés mauvaise idée...bref!

sinon tant pis je ferai du rock n roll avec le RR, j'ai pas envie de mettre 30€ dans un penu, mais bon je vais sans doute devoir y passer

j'ai un larsen tt en 2 pour le sud, je vais prendre un pyranha pour le sec, me reste plus q'un pneu boue! sinon je reprends un ignitor exception!
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede sam » Dim 25 Mar 2007 21:34

moi j'ai un nobby nic 2.10 et ca passe super bien dans la boue bien sur ca bourre un peu plus au niveau des bases du cadre mais le confort est top

tu en a a pas trop chére sur probikeshop en plus c'est rapide tu le recoit en 3jours

ps: pas d'avis sur les chambres a air latex par rapport au tubeless???????
Accro VélO
200 avenue de Paris à Saint LÔ (50 manche)
www.accrovelo.fr
sam
 
Messages: 1813
Inscription: Mar 3 Jan 2006 22:58

Messagede Seb-@. » Dim 25 Mar 2007 21:39

$eboss a écrit:mdr

disc? :lol:

alalala...vas tu reussir a convaincre tout le forum....wait wait wait, un jour peut etre :wink:

moi 550€ et ceramic et ust :wink:


C'est à moi, que tu causes ? :mrgreen: Si oui, il s'agit de roues achetées chez un VPCiste Belge probablement amateur de pêche au gros. Le montage de départ était bien meilleurs que ce à quoi je m'attendais, un contrôle au DT tensio chez mon vélociste à confirmé des tensions assez élevées et plutôt homogènes (jamais plus de 8 kg d'écart sur une même nappe, j'ai vu bien pire). Moyennant une petite reprise de tout ça, j'ai eu des roues très performantes.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Messagede $eboss » Dim 25 Mar 2007 22:17

mou le w-e prochain c'est chambre c4 pour l'arriere!

oui c'est a toi que je parlais seb :wink:
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede roger » Lun 26 Mar 2007 04:13

moi j'ai rouler en medusa 1.5 en latex et franchement jn'ai vraiment pas eu mal au dos mais en chambre vive les douleur sinon le meilleur pneu boue pour moi c'est le schwalbe shark mud 1.5 les crampons sont encore plus agressif que ceux du medusa et y fait 395gr super light et solide en plus en v/brakes sa ne bour pas vu la fine section et je les mais exclusivement à l'arrière 8)
roger
 
Messages: 380
Inscription: Ven 30 Juin 2006 13:17

Messagede $eboss » Lun 26 Mar 2007 12:37

vue le grand nombre d'abandon avec crevaison roger....que tu as eu....je pense donc que le pneu est pas top :wink:
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede roger » Lun 26 Mar 2007 12:44

hein!!!!!!!!!!! tu te fou de ma gueule le medusa il avait 3 ans il n'y a avait même plus de crampons sur la bande centrale et le shark a 2 ans et jn'ai jamais crever et quelle nombreuse abandon juste à Marine j'ai déchiré le pneu comme je l'ais dis le pneu était mort de chez mort :roll: :evil:
roger
 
Messages: 380
Inscription: Ven 30 Juin 2006 13:17

Messagede Napoléon » Lun 26 Mar 2007 18:59

Des fois on est content de crevé... :lol:
Napoléon
 
Messages: 323
Inscription: Mer 6 Juil 2005 13:37

Messagede $eboss » Lun 26 Mar 2007 19:51

tu as jamais fini une compet depuis le debut de l'année non?

enfin bref...


allez, avec ce beau temps, j'ai roulé 1h en VTT pour le fun....j'en ai profité pour faire une belle photo...mais j'ai fais ça un peu tard donc, soit avec le flash ça fait clair sans ça fait bizard...bref je serai jamais un photographe :roll:

Image

Image

je sais le blanc + or + noir c'est pas top visuellement...mais je laisse quand même :lol:

Image[/img]
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede sam » Lun 26 Mar 2007 20:10

bon je vais tenter de passer du tubeless + preventif au tube type + chambre latex

pour l'instant j'ai une paire de nobby nic ust en 2.10

je pense racheter un racing ralph et un nobby nic en 2.10 tube type
vous en pensez quoi?????????????

je pense monté le racing ralph a l'arrière et le nobby nic a l'avant
(si vraiment c'est boueux j'inverserait en dernier secour)

je gagne 510gr et paire 75e :roll: :roll:

j'espere juste ne pas etre decu au niveau des crevaisons :twisted: :twisted:

des avis sur ce montage ???????? et par la même occasion sur les chambre latex???????,

MERCI
Accro VélO
200 avenue de Paris à Saint LÔ (50 manche)
www.accrovelo.fr
sam
 
Messages: 1813
Inscription: Mar 3 Jan 2006 22:58

Messagede $eboss » Lun 26 Mar 2007 20:14

moi en RR, j'ai pas crevé l'année derniere ni cette hiver avec mon mulet!

par contre c'est pas un pneu boue..je tiens a le préciser!

en latex il est pas trés conseillé ....

par contre confortable et sur le sec pas mauvais mais pas excellent non plus!
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede sam » Lun 26 Mar 2007 20:19

pourquoi il est pas conseillé en chambre latex le racing ralph????????????

MERCI
Accro VélO
200 avenue de Paris à Saint LÔ (50 manche)
www.accrovelo.fr
sam
 
Messages: 1813
Inscription: Mar 3 Jan 2006 22:58

Messagede twin90 » Lun 26 Mar 2007 20:23

je pense pas conseillé en latex sans chambre :roll:

Moi l'année passée, j'ai fait ça (nobby nnic 2.1 av et rr 2.1 ar) et ça marche nickel :wink: . Pas de crevaison (appart le nobby nic av avec des chambre conti 100g :wink: )

N'inverse surtout pas....Je préfère rouler avec le rr à l'arrière qu'a l'avant pas temps boueux :wink:
Avatar de l’utilisateur
twin90
 
Messages: 1239
Inscription: Jeu 26 Jan 2006 22:30

Messagede yannbzh » Lun 26 Mar 2007 20:26

sam a écrit:


je gagne 510gr et paire 75e :roll: :roll:



Tu as oublié le prix des chambres.... :lol:
yannbzh
 
Messages: 464
Inscription: Ven 11 Nov 2005 19:03

Messagede sam » Lun 26 Mar 2007 20:29

non j'ai pas oublié le prix des chambres et j'ai même compté les frais de port :lol: :lol: :lol:

ce qui nous fait

25.9 le nobby nic
28.9 le racing ralph
+ 5.90 de port
+2*8.90 de chambre
=78.5e ok ca fait 3.5e de diff je te l'accorde :lol: :lol:
Accro VélO
200 avenue de Paris à Saint LÔ (50 manche)
www.accrovelo.fr
sam
 
Messages: 1813
Inscription: Mar 3 Jan 2006 22:58

Messagede $eboss » Lun 26 Mar 2007 20:34

oui RR + latex
je l'ouvre parce que je roule --> http://sebastien.clavier.over-blog.com

"Ça montre qu’on parle beaucoup au sujet du matériel...mais qu’il faut surtout savoir pédaler!"(Nicolas Siegenthaler)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede sanglier95 » Lun 26 Mar 2007 20:36

Pour ma part mauvaise expérience en Racing Ralph avec latex, il s'est cisaillé en à peine 15 minutes d'utilisation, pas de bol un contact avec une pierre coupante.

:cry:
Avatar de l’utilisateur
sanglier95
 
Messages: 470
Inscription: Ven 30 Déc 2005 12:51
Localisation: Bessancourt (95)

PrécédenteSuivante

Retourner vers VTT

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités