Shimano Dura Ace 2017

[Klarf]

La patte de ton cadre est direct mount ? On ne dirait pas, mais en route c'est rare.
Regarde la notice (http://si.shimano.com/#/fr/DM/RARD001), la méthode 2 est la bonne. En tout cas la vis de tension doit marcher. Même en non direct mount.

[pierrot]

D'après la notice c'est plutôt la foto 1 qui est juste...

[domino]

Salut,
Je suis entrain de monter mon nouveau dérailleur DuraAce 9100 en direct mount, et il y a au moins 2 manières de le fixer.
Pour vous, est-ce la photo 1 ou la photo 2 qui est correcte ? Le petit ergot de la patte de dérailleur doit-il se trouver sous (photo1) ou au milieu (photo2) des 2 butées de la patte direct-mount ?



Reste que je peux aussi virer la patte direct-mount et le fixer normalement (je retrouverai accessoirement l'usage de la petit vis de réglage)

photo 1 c'est sur

[Klarf]

Oui, j'ai fait une faute de frappe, la notice est claire la dessus.

[The Stig]

Oui, merci, j'ai monté comme la photo 1. Du coup je ne vois pas bien à quoi sert le second ergot sur la patte direct mount.
J'ai aussi récupéré la doc de montage de tout le groupe sur le site shimano, c'est bien fait.

[cocker77230]

ESt ce que l'on peux utiliser une transmission 10 vitesses avec le pédalier DA 9000 ?
Je vais trés certainement etre obligé de changer mon pédalier et je regardais si je pouvais éventuellement installer un DA 9000 sans etre obligé de tout changer, les pédaliers compact 10 vitesses se font de plus en plus rares
Merci

[Doc holliday]

Les pédaliers 10 ou 11v n'ont pas d'incidence sur le nombre de vitesses du reste du groupe (10 ou 11V )

[Klarf]

Malheureusement non. Le pédalier r9100 de shimano est différent : le petit plateau est un peu plus écarté, ce qui rend le réglage sans le dérailleur r9100 ou r8000 quasiment impossible.

[Doc holliday]

Malheureusement non. Le pédalier r9100 de shimano est différent : le petit plateau est un peu plus écarté, ce qui rend le réglage sans le dérailleur r9100 ou r8000 quasiment impossible.

Mea culpa pour le 9100 (l'exception qui confirme la règle ?), ce qui n'empêchera pas cocker77230 d'utiliser un 9000.

[idinfo68]

Comment expliquer alors que le dérailleur 9150 s'adapte très bien à un pédalier standard non 9100 ?

[cocker77230]

Donc, c'est OK pour le 9000 ?
Vous connaissez l'entraxe pour les plateaux ?

[xadubo33]

Comment expliquer alors que le dérailleur 9150 s'adapte très bien à un pédalier standard non 9100 ?

Le der av 9150 reste sur le principe de fonctionnement du 9050, donc "compatible avec touts pédalier. Le der av 9100 est totalement inédit et fonctionne parfaitement avec son binôme le pédalier 9100, mais peu être couplé à un pédalier autre (style sisl Cannon). Par contre le pédalier 9100 de même que le 8000 sont liés à leurs dérailleurs respectifs pour un fonctionnement parfait.

[Klarf]

xadubo33 a bien résumé la situation, le réglage du FD R-9100 et R-8000 est possible sur un autre pédalier (heureusement, comme par exemple un capteur de puissance, un pédalier FSA, cannondale, ...)

[ufolep60]

On a des News du capteur de puissance Shimano ?

[Tuut]

Juste dispo sur le pédalier dura ace
Pas en dessous

[ufolep60]

Juste dispo sur le pédalier dura ace
Pas en dessous

Dispo où ?
J'ai l'impression qu'il n'est toujours pas sorti

[idinfo68]

xadubo33 a bien résumé la situation, le réglage du FD R-9100 et R-8000 est possible sur un autre pédalier (heureusement, comme par exemple un capteur de puissance, un pédalier FSA, cannondale, ...)

Le seul réglage c'est la butée haute sur un RD-9150...

Alors comment il fait pour savoir quel pédalier (écartement plateaux) il doit gérer ?

[nemo]

Je relance ce post pour ne pas en ouvrir un spécifique, y-a-t-il des retours sur le capteur de puissance shimano à présent disponible depuis quelques mois ?

[nemo]

Super, tu nous feras un retour.
Tes premières impressions sont bonnes ?

[r3m]

Je l'utilise depuis 3/4 mois. Je ne l'ai pas comparé à un autre capteur donc difficile de valider les mesures scientifiquement. Mais par rapport à mon ancien P2M la puissance me semble bonne. Je n'ai pas noté de différence et mes temps dans les ascensions correspondent à ceux d'avant avec la même puissance donné.
Le seul "problème" de ce capteur est la mesure DROITE/GAUCHE qui est fausse. La gauche est toujours prédominante entre 52 et 55% chez quasiment tous les utilisateurs. Mais comme le capteur se connecte facilement à l'application, une petite mise à jour suffirait à régler le problème.

[Thomasss]

Je l'utilise depuis 3/4 mois. Je ne l'ai pas comparé à un autre capteur donc difficile de valider les mesures scientifiquement. Mais par rapport à mon ancien P2M la puissance me semble bonne. Je n'ai pas noté de différence et mes temps dans les ascensions correspondent à ceux d'avant avec la même puissance donné.
Le seul "problème" de ce capteur est la mesure DROITE/GAUCHE qui est fausse. La gauche est toujours prédominante entre 52 et 55% chez quasiment tous les utilisateurs. Mais comme le capteur se connecte facilement à l'application, une petite mise à jour suffirait à régler le problème.

Si un côté est faux, difficile d'imaginer que la puissance totale soit juste non ?

[r3m]

Si un côté est faux, difficile d'imaginer que la puissance totale soit juste non ?

Oui c'est ce que je pensais dans un premier temps, mais dans les différents tests que j'ai lu sur internet ils disent que ça serait la répartition de la puissance qui serait fausse et non la mesure. Et je constate la même chose avec mon capteur. Balance L/R fausse mais la mesure est bonne et reproductible. Il me semble que le capteur mesure la puissance totale sans faire Droite + Gauche.

[Thomasss]

DCrainmaker est sévère avec le Shimano, il ne recommande pas. Il le trouve cher et peu précis.

Il précise bien qu'il est impossible de savoir si ce problème de répartition G/D est dû à un souci logiciel ou un problème matériel (Jauge ou autre). Pour un produit à 1500€ ça fait désordre.

[r3m]

il me semble qu'il l'a testé avant la dernière mise à jour? On verra ce que donne le test de matos velo avec la participation de cycle et forme qui à l'habitude de ce genre de test !

[Thomasss]

A confirmer avec Alban lorsqu'il aura comparé tous les fichiers, mais chez moi, la balance G/D est bonne.

Il est juste par rapport à tes P1 ?

[r3m]

A confirmer avec Alban lorsqu'il aura comparé tous les fichiers, mais chez moi, la balance G/D est bonne.

Si ta jambe gauche est la plus forte ça paraîtra juste oui. Par contre si il t'affiche la jambe droite plus forte c'est une bonne chose.

Pour en revenir aux tests sur internet, il me semble que Bikeradar avait testé le capteur et trouvait la puissance juste.

[Thomasss]

Toujours pas de retour sur ce capteur Shimano ?

[Thomasss]

Le nouveau firmware semble avoir corrigé pas mal de choses. Je dois refaire une sortie ce jour pour qu'Alban valide certains points. Ce n'est pas en une seule ou deux sorties qu'on fait le point sur un capteur malheureusement.

J'attends avec impatience les retours des données.

Comment se passe la mise à jour, je ne trouve pas d'info à se sujet.

[r3m]

Tu installes l'application ETUBE sur ton smartphone, et tu couples le capteur avec le téléphone via bluetooth. Ensuite l'application te propose la mise à jour. Ca met 5', pas plus.

[Thomasss]

Tu installes l'application ETUBE sur ton smartphone, et tu couple le capteur avec le telephone via bluetooth. Ensuite l'application te propose la mise à jour. Ca met 5', pas plus

Ok, merci pour la réponse.