JulienCampa a écrit:Je comprends pas leurs nouveaux braquets ... partout c'est soit trop gros par rapport à un 52/36, soit trop petit ...
Même avec un 53/39 on est plus court avec une 11-32 ....
Entre nous, qui utilise un 53x11 ou un 50x10 sur le plat ou même en descente ? Qui descend à 80 km/h en pédalant à part les pros ?
Le 52x11, je le mets si rarement : il faut que je soit au moins à 70 pour en profiter pleinement ..
un petit calcul, 50/11 à 60rpm, ça fait 34km/h.
Hier, j'ai roulé en ultra, il faisait chaud, dans les faux plats descendants, c'est un rapport que j'ai utilisé régulièrement pour me relaxer.
si tu mets un 52 à la place du 50, ça fait 35km/h, si 60rpm c'est peu, 35km/h c'est une vitesse relativement courante dans un groupe sur le plat.
Je ne dis pas que je cautionne le départ 10 et que le rendement est bon, mais je pense que 50/10 par exemple, c'est utilisable de temps en temps quand même, y compris pour es amateurs
Perso, dans la cassette 10/29, je verrai plus un avantage à passer en mono.
plateau de 48 ou 50, cassette 10/29 en Gironde et 10/46 ou proche pour la montagne, je couvre 99% de mes besoins
idem je reste avec mes câbles.
plus de titane sur les cassettes, moi j'ai l'impression que chez Campa, dorénavant on mange les pizzas avec du ketchup 
.... donc on va leur faire des braquets minable .... 
) ; ne nous trompons pas : c'est une niche ! - Campa évite ainsi une concurrence frontale intenable compte tenu de ses "forces" - le concept se tient AMHA